再谈《权力的游戏》
2019-05-17
| Kevin DeYoung

我不明白基督徒为什么会去看《权力的游戏》Game of Thrones,以下简称权游,译注)这样的连续剧。上面这句话是我两周前说的(本文写作两周前,作者曾写过一篇《我不明白基督徒为什么会去看权游》,译注)。在收到成千上万来自博客与脸书的读者评论后,现在我仍然保持这个观点。

这是一个值得重视的话题——我不是指这部美剧本身,而是指一个更要紧的大原则——因此我写了现在这篇文章,希望能有所帮助。我会先告诉你一些获得点赞最多的、怼我前文的评论,并在最后给出一个总结。

评论一:“你压根都没看过这部剧!”没错,但没人会否认权游中有许多含有性爱画面的镜头,这事实无可争议。

评论二:不爱看就闭嘴!”如果目前的争论仅关乎个人品味与偏好,那我倒觉得确实应该闭嘴。然而,如果你的儿子正试图捍卫他看色情内容的权利,你还会无动于衷吗?

评论三:圣经也充满了色情与暴力啊!”这个反驳很流行,但几乎没有说服力。阅读关于罪的文字不一定是犯罪,甚至在一些情况下目击犯罪的过程也不一定是犯罪。对罪简洁的描述(大卫与拔示巴同寝[1])、对浪漫爱情的隐喻诗歌(雅歌)、或是看到属灵淫乱的丑陋景象(结十六),阅读这些经文和观看两个裸体的人表演性爱之间有着天壤之别。圣经着重谈到眼目的情欲,这是有道理的。好莱坞式的装束与性爱场面正是为了勾起这些情欲,这就是他们的目的,两性间吸引的一部分。作为对比,圣经未曾以这种不圣洁的“勾起”为目标——恰恰相反,圣经中描绘性爱最露骨的那卷书(指雅歌——译注)所称赞的,乃是婚约中爱情的美妙;它所采用的隐喻手法并非鼓励窥淫癖(指通过窥视别人的性交过程而获得性快感,是一种性变态——译注),而是为要赞美上帝为一男一女间所创造的美好。

评论四:“性爱场面和裸体并不会勾起我的情欲。”毫无疑问,这的确属于智者见智,但我怀疑说这些话的人是否真的是智者。此外,如果观看一些上帝所禁止我们看的东西,却内心毫无波澜,这并不是一个好兆头。

评论五:“我的良心很平安。”良心是会失效的(来10:22),我们有时也会对罪感到麻木(提前4:2)。上帝遮盖了亚当与夏娃的赤裸之身(创3:21),约伯则与自己的眼睛立了约(伯31:1),基督徒亦被要求穿着得体(彼前3:3-4)。照理来说,性爱场面会影响我们。

评论六:“请你不要论断和挑刺了!”论断其实是指一种过分挑刺的心态,然而作出道德评价却是基督徒一直在做的事,比如“争论”某个电视节目不合宜,或写篇博客/推特评论某件事情,这并不是论断。

评论七:“一有少儿不宜镜头我就会闭眼。”我想,闭眼总比不闭好。但是你通过偷偷瞄一眼来确认不良镜头有没有结束,这种做法真的靠谱吗?看HBO(一个美国的付费网站,权游即为其出品,黄暴是其电视剧的特色之一——译注)就真的这么重要,以至于我们要用偷偷瞄的方法才安然观看?有些人说他们是用VidAngel(一个帮助观众跳过不适画面的软件,类似于腾讯的“和谐版本”——译注),我倒认为这个方法更有效。

评论八:大多数节目都同时包括正反两面,故事和艺术本身的价值胜过了那些不良镜头。不过,(我希望)每个人都会认同,即有些元素已经坏到一个程度,以至于那些好的内容也无法将其掩盖。这就好比你拿起《花花公子》(Playboy ,美国一份男性成人杂志——译注)却说自己是为了阅读里边的文章,或你翻阅《体育画报泳装特辑》(Sports Illustrated swimsuit issue)却说自己是为了欣赏沙滩的自然风光。当然,和上述这些赤裸裸的性刺激相比,权游是一部更令人印象深刻的艺术作品(就我所听到的而言)。但话说回来,就我所听到的而言,其中的性爱场面也非常露骨。

评论九:“我看这个节目是为了能和同事传福音。”我敢打赌,因为看权游而归向基督的信徒数量非常低。或许我们能以其他方式更快地传福音,比如,温柔地解释我们为什么看这部美剧。

评论十:“你就没别的更重要的事能批判了吗?”在所有糟糕的社交媒体争论中,这种转移话题式的诡辩(Whataboutism;譬如,A说“你怎么骂人”,B却回“那个人也骂人,你怎么不说他”;——译注)是最糟糕的一种方式。相较于批判这个,我们确实有无数更重要的事要做;但话说回来,相较于在电视上看性爱画面镜头,我们肯定也有无数更重要的事去做。

重中之重

以上这些反驳的问题在于,它们大多有这样一个默认的前设,即:对基督徒的自由而言,沉浸在感官享受之中某种程度上是一个灰色地带。然而,事实并非如此。

现在我要给出我的结论:我从没遇到过任何一个令人信服的论述——关于基督徒能够观看性爱画面镜头的合法性。

从亚当夏娃匆匆以无花果叶遮盖身体(创3:10),到挪亚的可耻赤裸(创9:21),再到大卫臣仆所受的露臀之辱(撒下10:4),圣经确认我们生活在一个堕落的世界——在这里,我们的身体必定有一些部位要被遮盖。事实上,当保罗说“我们身体上不太体面的部分”必须“更加要把它装饰得体面”(林前12:23,新译本,下同)”时,他所指向的便是那些部位。妈妈们称那些部位为私处是有原因的,在婚约以外,我们不打算去展示、也不打算去看那些部分。

真的有人认为,使徒保罗(或其他使徒,或主耶稣)会对权游里常见的肉欲(以及我们的享受其中)感到无所谓么?我们并不是在谈论大理石雕像、一部灾难纪录片或一名正在看病的医生;我们所谈论的,是两个赤裸之人在我们面前,做着赤裸之人才做的事。假设我们并不是透过电视这个媒介,那么你会进入一个私密房间,透过墙眼来观看这种事吗?有人会认为这是我们可以为之感恩的事,或是成熟基督徒会做的事呢?

如果有认真严肃的基督徒正在读我这篇文章,而他同时又认为看一些包含裸露与性爱的画面没什么关系,那么我谦卑地挑战你,花一整周时间祷告,寻求神,看看在这件事上,你是否正在聆听圣灵的带领并正确地理解圣言。更好的方法是,花一个月来为此祷告,并在此期间逃避一切可能含有露骨或含蓄性爱场面的事物。你会拥有一个新的眼光,并发现目光所及之处都是如此舒畅。你甚至可能察觉到,你之前一直对此不以为然、将此视为宗教包袱的态度,会被自己的良心定罪。当我们随意处理有关性的罪时,我们很可能正在错失恩典,饶恕,以及清洁的心——若非内心清洁,我们便无从得见神(太5:8)。

我自己曾偶然看了几分钟PG-13级的影片(在美国电影分级制度中,PG-13指由于影片包含不适合13岁以下观看的内容,家长需特别注意。例如《复仇者联盟》——译注),并作为一个青少年享受其中(例如白头神探[Naked Gun]系列)。当时我被这些超出我良心承受能力的事物所震撼,虽然现在已经淡定了。如今,我们被肉欲彻底淹没,以至于许多基督徒甚至都没有发现他们已经变得多么妥协。

我并非要讨伐某一个特定的电视剧,这部剧本身并不是我想说的重点。我想说的是,只要我在年轻人中还有那么一丁点儿影响力与代表性,我就会尽我所能,为圣洁摇响警戒的铃铛,为那些我们甚至还未意识到的敬拜偶像之邱坛拉响警报。只有在我们这种对于性文化过度开放、被色情内容彻底充斥的社会里,我们才会觉得性爱画面镜头没什么大不了的,或因剧本的精彩而以某些方式来掩盖这些问题。我无法想象,若有人从小就顺服于圣经中的上帝,而他居然会想要多看一些性爱与裸体的画面,或他居然会觉得像权游这样的节目是看见并体验基督时的一个严肃祝福。

我们会被我们所看的内容影响,因此,让我们保守我们的眼目。


[1]圣经只用了“大卫就与她同房”几个字来描述那个场面,译注。

译:许志斌;校:JFX。原文刊载于作者福音联盟博客:One More Time on ‘Game of Thrones’

Kevin DeYoung(凯文·德杨) 是哥顿-康威尔神学院的道学硕士,北卡罗来纳州马修斯基督圣约教会的主任牧师,福音联盟的董事会主席,改革宗神学院夏洛特校区的系统神学助理教授,莱斯特大学博士。凯文和他的妻子特丽莎有八个孩子。
标签
文化
影评
情欲
色情
电视
眼目