教会事工
解经式讲道要求讲完一卷书所有经文吗?
2021-08-03
—— Jay Thomas

有一次,一位同做牧师的弟兄这样问我:“你最近在讲哪卷书?”当他这样问我的时候,通常会问“哪卷书”,我的理解是他假设了我会连续地讲完一卷书所有经文。

现在,更多问我的问题是:“你最近在讲哪段经文?”好像”哪卷书“不再有人提及了,人们不再假设解经式讲道必然等同于连续的经课(lectio continua,致力于系统地讲解圣经中的整卷书),即便一些在神学上比较在意的牧师似乎也做出了这样的改变。

特别有效的方法

我并不认为解经式讲道一定要求连续讲解整卷书。我们甚至可以认为,一个牧师可以讲一个系列的主题,并在一些支持这个主题的个别经文上进行解经式讲道,这同样也行得通。但我想说的是,连续性对整卷书进行解经式讲道是一种特别有效的讲道方法,不仅对灵命成熟的基督徒来说如此,对那些沉溺于现代生活的人们来说同样如此。

我担心很多牧师之所以正在放弃这种方法,不是因为缺乏对解经式讲道的坚持,而是因为担心对整卷书连续解经讲道不能够胜任现代牧养事工的需要。我的很多牧师朋友都在讲解单个经文段落上坚定支持解经式讲道,但他们不觉得对整卷书进行解经讲道这一默认方法在今天依然行得通,甚至怀疑这样做的明智性。

以下是一些我常听到的反对就整卷书进行解经式讲道的一些质疑和观点:

  • 就整卷书进行解经式讲道不能够涉及所有重点话题,所以不是理想的讲道方法。我的会众大多只会在这个地区住几年。我怎么才能忠心地、全方位地教导他们基督信仰呢?
  • 我们教会不再开设成人主日学了,所以讲道就是人们受教的主要管道。因此,我难道不该用讲道来教导系统神学、建立基督徒世界观和带出圣经叙事主线吗?
  • 圣经并没有命令我们就每卷书进行连续解经式讲道,圣经中的很多讲道看起来都像是主题式的。
  • 我当然愿意就整卷书进行连续讲道,但普遍而言今天的听众不会从中受到如同从主题式讲道中所能受到的同样益处。

这些质疑和反驳很有道理,而且应当被重视。但我认为整卷书的连续性解经讲道带来的益处远比它可能存在的负面因素大的多,有五个原因。

第一,圣灵启示了单独的经文段落,更启示了整本书卷

确信这一点很关键,因为了解结构是理解文本段落含义的重要部分。一次性的解经固然能够讲清楚相关章节的意思,而整卷书的讲解则迫使传道人不停的指向整本书的宏观结构和旋律主线。但如果解经式讲道不是建立在整个语境中以及整本书的结构上,那就很容易忽视宏观结构——也(因此)忽视个别文本的重点和意义。

第二,这是教导人们阅读、学习和教导圣经的一种方法,这种方法是不按顺序的讲道方式所无法带来的。

我喜欢烹饪节目。我也喜欢吃。但当我明白我吃的食物是如何做出来的,吃这一行为就得到了深化。主题式讲道——哪怕每一讲都是解经式的——仍会破坏一个优秀讲道的一个重要部分:训练人们成为圣经的学生。

根据逻辑和实践需要形成一个主题系列,常常需要建立在神学训练和对文化需求敏锐观察的基础上,一个牧师因此很容易不经意地让人们认为他是有洞见和丰富的教导的唯一来源。连续性解经讲道则揭示了神的话语充满了相关的主题和教义,随着圣经的展开而自然地得到展现。

第三,这让你能够将争论和紧张留在个别章节中

当用一段经文来支持一个教义或主题时,很容易想要将系统神学或者你最爱的框架带进来,以为每场讲道提供平衡。无论这张力来自于律法与福音之间、架构与平等之间、公正还是怜悯之间、或是事实与情理之间……连续性解经讲道都让传道人有机会突出对经文的强调,知道随着书卷的展开,这种紧张关系将会得到平衡或解决。

第四,这是按主题进行教理讲解和教导的实用方法

连续性讲完圣经中的整卷书提供了很多机会可以教导圣经神学、讲解教义、回顾教会历史、教导世界观并应用于道德问题。附加好处是你可以按照圣灵启示的重点和圣经的结构本身来探索一个主题或教义。

第五,我们应该将所有的教义教导都留在主日讲台上吗?

这是讲台应有的角色吗?我知道很多教会选择不在崇拜之外开设成人主日学,是因为各种各样的限制(例如,场所限制,文化原因,等等)。但是仍有很多渠道可以进行主题式和实践性的教导。周中的聚会和学习就是一个可行的选择,即使对于忙碌的城市生活也是可行的。很多教会目前所强调的小组生活,也是一个按主题学习真理的有效环境。

我愿意鼓励牧师不要将教会的教导事工全部放在主日讲台上。当福音被在圣经的语境中传讲时,讲台就释放出了神想要的全部功能。

重中之重

我不认为所有的主日讲道都得是连续的解经讲道。我的教会有时也进行主题式讲道。例如降临节(Advent)总会有一个主题系列,夏天我们也常常选择一个话题或者突出一个书卷的重点,而不是进行整卷书的讲道。在宣教主日,我们也会暂停例行的连续解经式讲道来讲宣教这个主题。

如果你现在一年中有75%进行主题解经模式而剩下的时间进行连续性解经讲道,那么我的建议是:或许你明年可以两种模式各占50%-50%,然后接下来的一年25%-75%?

我并不是谴责主题式讲道在神学上软弱或是与解经式讲道对立。但是我要说连续性解经式讲道是一个两全的方法。它既扎根经文也是一个直击后现代人们心灵和思想的有效方法——因为它诠释了圣灵如何启示经文,而不是仅仅陈述圣灵启示了经文这个事实。


译:Ping Zhang;校:JFX。原文刊载于福音联盟英文网站:Should I Always Preach through Books of the Bible?

Jay Thomas(杰伊·托马斯)是Chapel Hill圣经教会的主任牧师,与妻子利百加(Rebecca)育有四个孩子。他与杰拉德·希斯塔德(Gerald Hiestand)共著了《性,约会及人际关系:一个全新的方法》(Sex,Dating,and Relationships:A Fresh Approach)(Crossway,2012)。
标签
解经式讲道
牧师事工,讲道工具箱