圣经在《哥林多前书》7:6–11 中是否称赞没有性倾向的情形？对于一位目前感觉自己性冷淡的年轻女性来说，她该如何思考独身与婚姻的问题？她是否应当考虑将来结婚的可能性？

首先，“我的猜测”是：一个对性吸引力较少的女性，其实“更接近大多数女性对性的一般感受，而不是那些在娱乐产业中被美化为‘常态’、性感十足又主动出击的女性角色”。事实上，“在整个人类历史中，绝大多数的婚姻都不是建立在浪漫的性吸引之上”——这一标准只是在过去几个世纪的西方文化中“迅速上升为主流”。

相反，历史上的大多数婚姻是“由家族安排”或“受其他关系和社会因素决定”的。因此，我们如今所处的，是一个“很不寻常的时代”，在这个时代里，“个人的浪漫情感”似乎成了“建立终身委身关系的全部和关键”。但如果性吸引并非历史中的普遍常态，那就意味着：“历史上有数以百万计的人，都是在父母并非基于对彼此有激情的情况下诞生的。”

圣经中关于性的经文，并没有暗示只有“彼此激情满满”才是“正当”或“美好”的性关系。每一对夫妻、他们人生的每一个阶段，所经历的亲密热情程度都会不同。因此，“激情”不可能成为婚姻的本质。

“婚姻中真正关乎的，是远比‘相爱’或‘保持恋爱感觉’更深远的事情。”婚姻所代表的，是基督与教会之间那种守约之爱。这种爱可以深刻地展现出来，即使是在浪漫情感起伏不定时——也许尤其是在低落之时。

当你考虑将来是否结婚时，可以问自己三个问题：

（1）“你是否能想象，自己与一位体贴、成熟、负责任的基督徒弟兄共同度过一生？你是否向往这样的生活？”

（2）你是否曾在生命中的某个阶段，梦想拥有一位丈夫？

（3）当你想到与一个男性发生性关系时，会让你感到恶心吗？还是会觉得可怕，或是美好、神圣的？又或者，只是一种“为生育而不得不接受的无奈之举”？

要知道，把性视为“肮脏的行为”，与将性看作“一种祝福丈夫的敬虔方式，即使自己并没有强烈的渴望”——这两者之间，有着天壤之别。前者可能是不能进入婚姻的警示信号，而后者则不是。

因此，“你可以坦然接受自己目前对性欲的冷淡态度”。同时，“也要竭力用你所有的恩赐去爱人、服事人，在主里喜乐，成熟、智慧、刚强、谦卑、诚实”。换句话说，成为“一个有深度、成熟、智慧的姊妹”。不要刻意去寻求关系的建立，但若有一位值得信赖的弟兄向你表达出兴趣，就自然回应吧——在纯洁中与他交往，直到你能清楚分辨自己是否生出一种渴望或呼召，“要与他建立在各方面日益亲密的终身关系”。[1]

*****

[1] 改编自发表于 2019 年 11 月 11 日的“派博牧师答疑”第 1393 问： “I Feel No Sexual Attraction—Should I Still Pursue Marriage?”

译：CP/SG；校：JFX。原文刊载于《派博牧师答疑》（Ask Pastor John）一书英文版 172-173 页：“If I feel no sexual attraction, should I pursue marriage?”