文化与艺术
让我们来谈谈迪士尼
2022-05-05
—— Trevin Wax

华特迪士尼公司已经陷入了一堆争议之中,起初是由于该公司正式反对佛罗里达州的一项法案,现在又由于匿名员工关于该公司给政治和社会保守派带来寒蝉效应的证词,更不用说迪士尼创作人员承认他们希望在迪士尼电影中尽可能插入“同性恋”和LGBT+故事情节那个令人瞠目结舌的视频给它火上浇油了。

作为回应,一些人已经呼吁抵制迪士尼。(美南浸信会在这方面走在了前面,在1996年通过了一项决议,呼吁进行多年的抵制。这一抗议活动在2005年迪士尼与华顿合作发行第一部纳尼亚电影后逐渐平息)。另一些人则试图向公司施压,使其不再玷污其作为世界上最大和最受欢迎的家庭友好娱乐供应商的声誉。

迪士尼的与众不同

最近,越来越多的公司公开与政治左派的主张保持一致,通常是在公司管理多样性、公平和包容的官员和人力资源部门的要求下进行的。一些评论员现在给这种现象贴上了“清醒资本主义”(Woke Capitalism)的标签,而保守派则担心,当大政府和大企业围绕着有关性别和性向联合起来时给这一本来就早有争议的意识形态带来更可怕的后果。

但迪士尼带来的麻烦与其他企业不同。它不是好像彩虹包装的惠普啤酒,也不像百事可乐对某项立法采取的立场。在上述两种情况下,各组织的产品仍然没有变,消费者可能会反对星巴克捐款支持同性恋组织,但星巴克咖啡仍然是星巴克咖啡。

迪士尼则不一样。与性别和性向有关的意识形态观点直接插入和影响了产品。一开头所说的那个视频中的创意人直言不讳:他们想利用迪士尼的名字和它的文化魅力,将性观点推到儿童的娱乐消费中。

现在,我已经长大了,可以回忆起那些经常听到的滑稽说法,即迪士尼艺术家长期以来一直在他们的电影中插入影响潜意识的信息。(《狮子王》中树叶的一个瞬间让一些观众看到了“性”这个词,而艺术家们却通过拼写"SEX "向特效团队点头示意)。我对这些阴谋论并不感到惊讶。毕竟,迪士尼是世界上最大的娱乐公司,其可爱的家庭电影库非常巨大。长期以来,人们一直想知道这么大的企业是否会滥用其权力。

但最近的争论却超越了那种潜意识阴谋论。开头所说的视频中提到的做法是公开的,没有什么阴谋,这些计划也是公开的,任何人都可以看到。

除了抵制?

鉴于一些员工正在寻找方法在影片中灌输“变性人”、“同性恋”等议题,基督徒应该如何看待迪士尼的产品呢?

抵制迪斯尼可不容易,因为迪士尼是一个庞然大物。迪士尼这个集团包括了诸多子公司和工作室,例如ABC、ESPN、Touchstone、Marvel、Lucasfilm、A&E、历史频道、Lifetime、Pixar、Hulu、Vice和Core Publishing。而这仅仅是冰山一角而已。

另一个办法是继续对迪士尼公司施加公众压力,以避免他们玷污自己的艺术事业。插入说教无疑会损害艺术表达,而意识形态的议程限制了公司的影响力。

当我住在罗马尼亚时,我记得我问过共产主义时代产生的文学和电影,当时文学界有很多东西都受到意识形态的影响。罗马尼亚人更喜欢看银幕落下之前的诗人和作家;他们对1940年代到80年代为意识形态目的制造的“艺术”没有什么好感。

创造力会受制于意识形态宣传,其主要目的是灌输政治或社会议程,这敲响了艺术之美的丧钟。(这对基督教电影来说也是如此。如果主要目标是传达你想要说教的内容时,你可能会令那些已经被说服的人感到快乐,但你无法用艺术来感动别人。)

因此,为了迪斯尼自己的艺术愿景,也为了他们娱乐全世界观众——包括那些拒绝许多西方疯狂行为的国家——这一愿景,该公司应该结束将其艺术用于政治目的的想法。

更多对话,更多鉴别

对于基督徒父母来说,我们应该认识到,没有一家世俗公司,无论看似多么适合家庭,能真正成为圣经价值观的朋友。

你可能认为我们离《小美人鱼》已经很远了,但20世纪80年代末和今天的距离比你想象的要近。富有表现力的个人主义人生观(“人生的目的是向内看,发现和表达最真实的自我”)在80年代和90年代的电影中随处可见,而且在随后的几年中影响只会越来越大。伟大的迪士尼颂歌“‘你’世界的一部分”、“反思”和“Let it Go”都延续了这个传统。然而,在这些早期的案例中,迪士尼并没有将政治议程推给美国年轻人,而只是反映和复合了社会中已经存在的个人主义表达冲动。

许多迪斯尼电影的信息,即使是最健康、最适合家庭观看的电影,在某些地方也是与圣经中的世界观相悖的。颠覆不会从皮克斯电影中一个潜在的同性之吻开始。它已经存在了,而且可以追溯到很久以前。

我们必须停止仅仅通过计算脏话的数量或询问电影是否包含公开的性行为和暴力来认为家庭娱乐是“安全”的。当我们的注意力停留在表面时,我们就低估了艺术中更强大和更有说服力的方面。很多被评为G级和PG级的电影宣传的信息与圣经的教导相悖。

那么,我们该怎么办呢?我们需要进行鉴别。

当我们观看迪士尼电影时,我们应该寻找的不仅仅是公开的性别意识形态,还有支撑性革命的个人主义表达哲学的微妙方面。这是真正的、最紧迫的战斗所在。

相信只要你深入内心,追随你的内心,追逐你的梦想,反对任何扼杀你最真实自我的人,幸福就会属于你,这就是今天大多数迪士尼儿童电影的故事情节。我写《反思你的自我》(Rethink Your Self)这本书的目的就是为了让那些对哲学没有兴趣的人仍然能够学会发现这种看待生活的方式,然后看到它与《圣经》中先向上看、再向内看的观点有什么对比。

因此,无论迪士尼内部对他们未来的节目有什么对话,让我们确保在我们的家庭中对他们目前和过去的节目进行数以千计的对话,欣赏他们作品中正确和美丽的东西,认识到什么是错误和有害的。每当你打开电视时,请确保你不要关闭你的思想。


译:DeepL;校:JFX。原文刊载于福音联盟作者博客:We Should Talk About Disney.

Trevin Wax(特雷文·瓦克斯)是基督徒资源机构“生命之路”(LifeWay Resources)出版的《福音计划》(The Gospel Project)丛书的主编,他也是位作者,最近著有《真假福音》(穆迪出版社2011年出版)。
标签
家庭
电影
娱乐
迪士尼